Investigating the reasons for urban citizens’ intention to return to their village

Ismet Boz, Pomi Shahbaz, Aydin Basarir, Osman Kilic, shamsheer ul haq, Mohsin Riaz

Article ID: 8535
Vol 4, Issue 3, 2026
DOI: https://doi.org/10.23812/ssd8535

Download PDF

Abstract

Rapid urbanization and rural migration, particularly in the last 20 years, have revealed several urban problems, including unemployment, housing, and transportation issues in Türkiye. Meanwhile, developments in transportation, communication, health services, and mechanization in agriculture have increased the attractiveness of clean and healthy rural areas. The main objective of this research was to determine the factors affecting the intentions of people whose families migrated to urban areas over the last 30 years to return to the countryside. Data collection method included questionnaires completed by citizens residing in three central districts of the Samsun Province, Türkiye. Results showed that Ajzen’s theory of planned behavior (with two additional constructs) can explain the factors influencing individuals’ intentions to migrate from urban areas to rural areas. ‘Attitudes’, ‘subjective norms’, ‘perceived behavioral control’, better rural services, and agricultural characteristics were the constructs that had a major impact on people’s intentions. Policy-makers and other stakeholders should consider these factors to manage reverse migration effectively.


Keywords

urban-rural migration; rural migration; rural development; inverse migration; theory of planned behavior; village life


References

1.          Turkish Statistical Institute (TUIK). Toplumsal Yapı ve Cinsiyet İstatistikleri, 2025. Available online: https://www.tuik.gov.tr/ (accessed on 25 December 2025).

2.          Tosun A. Göç, Sürdürülebilirlik, Sürdürülebilir İnsani Kalkınma ve Kentllieşme Bağlamında Kent. Paradigma: İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi. 2025; 14(2): 1–4.

3.          İnan O. Mülkiyet kaynaklı sebeplerle etkili kullanılamayan arazilerin tarım ürünleri arz güvenliği açısından değerlendirilmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi. 2025; 12(1): 110–118. doi: 10.19159/tutad.1598762

4.          Akkeçeci Ş. Türkiye tarım sektöründe istihdam hususuna genel bir bakış. İstihdam, İşsizlik, İşgücü Alanında Güncel Çalışmalar. 2024; 1: 63. Available online: https://books.google.ae/books?id = DW8FEQAAQBAJ&source = gbs_navlinks_s (accessed on April 3 2026).

5.          Bulut M, Dinçmen S. Geriye dönüş üzerine bir araştırma. Uluslararası İnsan Çalışmaları Dergisi. 2021; 4(7): 8–18. doi: JA62ER26YY

6.          İrdem İ, Lenger A. 1923–1950 Arası dönemde Ankara kentleşmesi ve sorunları. Gazi Akademik Bakış. 2021; 14(28): 331–357. doi: JA29BE42DY

7.          Tuncer P. Türkiye’de kentleşme politikaları. The Journal of Academic Social Science Studies. 2015; 7(37): 275–290. doi: 10.9761/JASSS3024

8.          Kara B, Erol İS. Kentleşmede karşılaşılan hukuki sorunlar: Niğde ili örneği. Uluslararası Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi. 2025; 8(2): 269–278. doi: JA83FA45SC

9.          Alamyar R, Boz I. Reasons for Afghan immigrants to come to Turkey and the problems they experience. MAS Journal of Applied Sciences. 2022; 7(4): 1042–1056. doi: 10.5281 /zenodo.7384642

10.       Güreşçi, E. Türkiye’de köyden kente göç ve düşündürdükleri. Sosyoekonomi 2011: 15(15): 125–135. doi: JA66LB47DF

11.       Bayhan M. Kentleşme sürecinde sosyoekonomik faktörler ile kentlilik bilinci arasındaki ilişki: Diyarbakır örneği. Sosyal Bilimler Akademi Dergisi. 2022; 5(1): 39–69. doi: 10.38004/sobad.1083503

12.       Salkim S. Kentleşmenin dinamiğinden dinamitine: nüfus sorunu. Nazilli İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2025; 6(2): 69–88. doi: 10.59113/niibfd.1742510

13.       Kavanoz SE, Uzun A, Şengün H, editors. Karmaşık Sorunlar ve Kent. Astana Yayınları; 2021.

14.       Sevinç H, Akıncı M, Kirikkaleli D. Kentleşme ve Çevresel Gelişim: BRICS-T Ülkeleri Üzerine Panel Dinamik Eşik Modeli Analizi. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. 2022; 17(66): 351–366. doi: 10.19168/jyasar.1072920

15.       İbik T, Öztürk S. Ekonomik ve çevresel boyutlarıyla kentleşme ve ulaşım sektörüne etkisi: Ankara ili örneği. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2025; 43(3): 539–566. doi: 10.17065/huniibf.1564332

16.       T.C. Kalkınma Bakanlığı Onbirinci Kalkınma Planı (2019–2023). Kirsal Kalkinma. Kırsal Kalkınma Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara 2018; https://www.sbb.gov.tr/wp-ontent/uploads/2020/04/KirsalKalkinmaOzelIhtisasKomisyonuRaporu.pdf (accessed on May 5 2026).

17.       Akbulut, Bünyamin, and Murat Şahin.Kentsel yapıdan kırsal yapıya dönüş: Samsun Tekkeköy ilçesi örneği üzerinden tersine göç. Düşünce Dünyasında Türkiz. 2024; 15(2): 317–343. doi: 10.59281/turkiz.1503993

18.       Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). İç göç istatistikleri 2024. https://veriportali.tuik.gov.tr/tr/press/54082 (accessed on 30 May 2026).

19.       Ajzen I. From intentions to actions: A theory of planned behavior. Action control: From cognition to behavior. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 1985. pp. 11–39.

20.       Susanti YF. How attitude, social norms, and perceive behavioral control impact entrepreneurial intention with additional characteristics of migration background from Central/East Java. Journal of Business and Management Studies. 2024; 6(5): 158–168. doi: 10.32996/jbms.2024.6.5.19

21.       Zhang L, Xiao J. Extending the theory of planned behavior to explain Intra City migration during extreme rainfall disasters: Evidence from Zhengzhou, China. Urban Climate. 2026; 65: 102750. doi: 10.1016/j.uclim.2025.102750

22.       Pervez AK, Ishida A, Kabir MS, Tang L. Migration intention of rural farmers to urban areas in Bangladesh and its determinants: A partial least squares structural equation modelling approach. Societies. 2024; 14(7): 99. doi: 0.3390/soc14070099

23.       Zhang J, Xiong Y, Jiang Y, et al. Behavioral changes in migration associated with jobs, residences, and family life. In Life-oriented behavioral research for urban policy, Tokyo: Springer; 2017. pp. 479–505.

24.       Ajzen I, Fishbein M, Heilbroner RL. Understanding attitudes and predicting social behavior, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall; 1980.

25.       Fishbein M, Ajzen 1. Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley; 1975.

26.       Cheng S, Lam T, Hsu CH. Testing the sufficiency of the theory of planned behavior: A case of customer dissatisfaction responses in restaurants. International Journal of Hospitality Management. 2005; 24(4): 475–492. doi: 10.1016/j.ijhm.2004.10.006

27.       Han H, Hsu LTJ, Sheu C. Application of the theory of planned behavior to green hotel choice: Testing the effect of environmental friendly activities. Tourism Management. 2010; 31(3): 325–334. doi: 10.1016/j.tourman.2009.03.013

28.       Yadav R, Pathak GS. Determinants of consumers’ green purchase behavior in a developing nation: Applying and extending the theory of planned behavior. Ecological Economics. 2017; 134: 114–122. doi: 10.1016/j.ecolecon.2016.12.019

29.       Ajzen I, Driver BL. Prediction of leisure participation from behavioral, normative, and control beliefs: An application of the theory of planned behavior. Leisure Sciences. 1991; 13: 185–204. doi: 10.1080/01490409109513137

30.       Ajzen I. Attitudes, Personality, and Behavior. McGraw-Hill Education (UK); 2005.

31.       Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTİK). Türkiye Elektronik Haberleşme Sektörü. Üç Aylık Pazar Verileri Raporu 2019. Available online: https://www.btk.gov.tr/uploads/pages/pazar-verileri/2019-1-ceyrekraporu-kurumdisi-5d3579a08c809.pdf. (accessed on 25 December 2025).

32.       Şimşek P, Günaydın M, Gündüz A. Hastane öncesi acil sağlık hizmetleri: Türkiye örneği. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2019; 8(1): 120–127. doi: JA37ZY33GH

33.       Uysal AB. Yeni umut mekânı olarak kırsal. Idealkent. 2024; 16(43): 38–68. doi: 10.31198/idealkent.1381780

34.       Telli R. Türkiye’de ulaşım altyapısının bölgesel kalkınmaya etkileri. Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2020; 5(1): 53–69. doi: JA69CL79PH

35.       Ata A, Dallı T. Kırsal kalkınma üzerine bir literatür araştırması. Journal of Economics and Research. 2024; 5(1): 1–9. doi: 10.53280/jer.1456210

36.       Demiralp GA. Köylere Hizmet Götürme Birliklerinin Yapısı ve Kırsal Kalkınma İle İlişkisi. Uluslararası İktisadi ve İdari Çalışmalar Dergisi. 2024; 2(2): 18–36. doi: 10.59128/bojans.1505775

37.       Erdal G, Durmuş A, Çiçek F. Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Tarafından Süt Sığırcılığı İşletmelerinde Uygulanan Hibe Desteği Uygulamalarının Değerlendirilmesi. Bozok Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi. 2024; 3(1): 86–98. doi: 10.59128/bojans.1505775

38.       Arisoy H, Unsal OA. Türkiye’de uygulanan kırsal kalkınma projelerinin incelenmesi. 4 th International Conference on Recent Academic Studies. Konya, Turkey; 2025.

39.       Gezer T, Gezer MA. Tarımsal destek ve kredilerin tarımsal üretim üzerindeki etkinliği. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences. 2022; 9(4): 1102–1113. doi: 10.30910/turkjans.1151057

40.       Ongun U. Kırsal turizm ve kırsal kalkınma yayınlarının vosviewer ile bibliyometrik analizi. Journal of Tourism Intelligence and Smartness. 2023; 6(2): 79–97. doi: 10.58636/jtis.1335826

41.       Güreşci, E. Türkiye’de kentten köye göç olgusu. Doğuş Üniversitesi Dergisi 2011; 11(1): 77–86. doi: JA38AN32FR

42.       Boz İ, Kılıç O. Türkiye’de organik tarımın gelişmesi için alınması gereken önlemler. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi. 2021; 8(3): 390–400. doi: 10.19159/tutad.980688

43.       Kılıç O, Boz İ, Eryılmaz GA. Comparison of conventional and good agricultural practices farms: A socio-economic and technical perspective. Journal of Cleaner Production 2020; 258: 120666. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.120666

44.       Duru S. Sürdürülebilir tarım ve iklim değişikliği. Muş Alparslan Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi. 2025; (1): 21–32. doi: JA97XY97BS

45.       Selçuk F, Gülümser AA. İklim değişikliği etkisinde Türkiye’de tarımsal ürün verimliliği: Bölgesel bir değerlendirme. Bölgesel Kalkınma Dergisi. 2023; 1(4): 425–451. doi: 10.61138/bolgeselkalkinmadergisi. 1347009

46.       Filikci C, Marakoğlu T. Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi; Kırşehir-Çiçekdağı Örneği. Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology. 2025; 13(1): 1–5. doi: 10.24925/turjaf.v13i1.1-5.7384

47.       Hrubes D, Ajzen I, Daigle J. Predicting hunting intentions and behavior: An application of the theory of planned behavior. Leisure Sciences. 2001; 23(3): 165–178. doi: 10.1080/014904001316896855

48.       Kim Y, Han H. Intention to pay conventional-hotel prices at a green hotel–A modification of the theory of planned behavior. Journal of Sustainable Tourism. 2010; 18(8): 997–1014. doi: 10.1080/09669582.2010.490300

49.       Wikipedia. Samsun Province. 2026. https://en.wikipedia.org/wiki/Samsun_Province (accesed on May 5 2026).

50.       Cochran, W. G. Sampling techniques (3rd ed.). New York: John Wiley & Sons; 1977.

51.       Barlett JE, Kotrlik JW, Higgins CC. Organizational research: Determining appropriate sample size in survey research. Information Technology, Learning, and Performance Journal 2001; 19(1): 43–50.

52.       Tanujaya B, Prahmana RC, Mumu J. Likert scale in social sciences research: Problems and difficulties. FWU Journal of Social Sciences 2022; 16(4): 89–101. doi: 10.51709/19951272/Winter2022/7

53.       Almeida F. Performing a structural equation modeling (SEM) in innovation science studies. International Journal of Innovation Science. 2024; 16(6): 1005–1111. doi: 10.1108/IJIS-12-2024-289

54.       Byrne BM. Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. Routledge; 2013.

55.       Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). Toplumsal Yapı ve Cinsiyet İstatistikleri. Ankara; 2026. Available online: http:// www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id = 33730 (accessed 4 March 2026).

56.       Geçkil T, Tikici M. Örgütsel demokrasi ölçeği geliştirme çalışması. Amme İdaresi Dergisi. 2015; 48(4): 41–78.

57.       Chottantitarasagul K, Poopayang P, Siphai S. Confirmatory factor analysis of spiritual leadership components in primary school administrators in Thailand. Journal of Green Learning. 2025; 5(2): 72–80.

58.       Aazh H, Moore BC, Erfanian M. Confirmatory factor analysis of the Tinnitus Impact Questionnaire using data from patients seeking help for tinnitus alone or tinnitus combined with hyperacusis. PLoS One. 2024; 19(5): e0302837. doi: 10.1371/journal.pone.0302837

59.       Hu LT, Bentler PM. Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods. 1998; 3(4): 424. doi: 10.1037/1082-989X.3.4.424

60.       Hatcher, L. Advanced Statistics in Research. Shadow Finch Media, USA; 2013.

61.       Ford JK, MacCallum RC, Tait M. The application of exploratory factor analysis in applied psychology: A critical review and analysis. Personnel Psychology. 1986; 39(2): 291–314. doi: 10.1111/j.1744-6570.1986.tb00583.x

62.       Bagozzi RP, Yi Y. On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science 1988; 16(1): 74–94. doi: 10.1007/BF02723327

63.       Hair JF, Black WC, Babin B et al. Multivariate Data Analysis. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall; 2010.

64.       Fornell C, Larcker D. Evaluating structure models and unobservable variable and measurement errors. Journal of Marketing Research. 1981; 18(1): 39–50. doi: 10.1177/002224378101800104

65.       Chin WW, Gopal A, Salisbury WD. Advancing the theory of adaptive structuration: The development of a scale to measure faithfulness of appropriation. Information Systems Research. 1997; 8(4): 342–367. doi: 10.1287/isre.8.4.342

66.       Roy SK, Kesharwani A, Bisht SS. The impact of trust and perceived risk on internet banking adoption in India. International Journal of Bank Marketing. 2012; 30(4): 303–322. doi: 10.1108/02652321211236923

67.       Han X, Li Z, Chen H, et al. Structural equation model in landscape performance research: Dimensions, methodologies, and recommendations. Land. 2025; 14(3): 646. doi: 10.3390/land14030646

68.       Alp A. Toplumsal değişim sürecinde aile. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2024; 4(7): 43–60. doi: 10.69787/bitigefd.1443004

69.       Demir N. Geleneksel ve modern aile yapıları üzerine düşünsel çözümlemeler. Kilis 7 Aralık Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2024; 11(2): 555–581. doi: 10.46353/k7auifd.1522205

70.       Çaha Ö, Akgül Fİ. Türkiye’de ailenin değişimi: Yapı, değerler ve tutumlar. Muhafazakâr Düşünce Dergisi. 2025; 21(69–Aile): 40–81. doi: JA28BK95AJ

71.       Özdemir A. Toplumsal refahın sağlanmasında aile dayanışmasının önemi. ASBÜ YUVA Uluslararası Aile Araştırmaları Dergisi. 2025; 3(2): 142–180. doi: JA25LB52LZ

72.       Hussein Z, Oon SW, Fikry A. Consumer attitude: Does it influencing the intention to use mHealth? Procedia Computer Science. 2017; 105: 340–344. doi: 10.1016/j.procs.2017.01.231

73.       Budiman S. Analysis of consumer attitudes to purchase intentions of counterfeiting bag product in Indonesia. International Journal of Management, Economics and Social Sciences. 2012; 1(1): 1–12.

74.       Hussein Z. Leading to intention: The role of attitude in relation to technology acceptance model in e-learning. Procedia Computer Science. 2017; 105: 159–164. doi: 10.1016/j.procs.2017.01.196

Supporting Agencies



Copyright (c) 2026 Ismet Boz, Pomi Shahbaz, Aydin Basarir, Osman Kilic, shamsheer ul haq, Mohsin Riaz

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


This site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).